musahhihin manifestosu
musahhihler, politikacılara ve bürokratlara benzer. ellerindeki metni kendi sınırları içinde değerlendirmekle yetinmez, ona yeni bir form vermeye çalışır, üstelik bunu ulvî bir görev, hatta bir hak gibi görmeye meylederler. bunu yaparken, çoğu zaman iyi niyetlidirler de. dilediğince şekil verebilmenin ön şartının, o malzemenin sahibi olmaktan geçtiğini hatırdan çıkarmamaya çalışarak önerilerimi beş başlıkla sınırlı tutmaya çalıştım. yazım hataları şeklî unsurlar özgün metinle birebir kıyas (atlanan/unutulan cümle var mı?) eksik yada hatalı tercüme edilmiş olabileceğini düşündüğüm (tereddüde sevk eden) yerler sade, fakat iyi bir okur sıfatıyle “anlaşılmıyor” yada “şu şekilde ifade edilse daha iyi anlaşılır” diyebileceğim kısımlar. bu beş maddeden ilk dördünün mutlaka dikkate alınmasını öneriyorum. beşinci kategoriye girenlerin (ki çoğu öyle) bir ölçüde de olsa dikkate alınması, belli bir dikkat ve birikim gerektiren bu kitabın daha kolay okunmasına ve daha iyi anla